设为首页收藏本站

云荷-个人作品展示

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 音画 图文 音乐
查看: 5745|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

一篇令人深思的文章

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-1 09:41:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(剩男剩女、离婚率、老龄化、人口锐减,这些问题正困顿着整个社会。)


                    谁杀死了中国年轻人的爱情?深度剖析现代爱情悲剧根源

                  作者:刘忠良,著《大国危途》
                  首发:新世纪智库(WXSJZK)、新思想智库(NXSXZK)

据相关调查统计,2020年中国剩女的数量超3800万,还有数据认为中国剩女超过5200万。由于中国性别比失衡严重,剩男数量更多。中国剩男剩女加起来,那就过亿了。

评分

3

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:42:46 | 只看该作者
【1】剩男剩女的主因是哪一方?

按照上帝造人一男一女,不应该存在大量单身。就像菜市场的大白菜,只要卖方(女)以合理价格出售,买方(男)以合理价格购买,白菜基本都可以卖出去。况且,上帝基本是按照卖家和买家一比一制造的,且买家(男)比卖家(女)还多5%左右(新生男女比例是105:100左右)。
上帝为了保护女性,为了让女性有机会驯服比自己强壮的男性,就让男性追逐女性的方式决定爱情婚姻。虽然男性具有生理优势,但女性通过“男追女”获得谈判筹码优势,进而实现男女平等、相互负责、共同抚育后代。
从婚恋网站统计来看,94%求偶也是男性发起的。根据一些女追男的倒贴案例,这往往也不利于女性。所以,最常规的恋爱是“男追女”,进而女性驯服比自己强壮的男性。即使是开始“女追男”,女性也必需诱导男性喜欢自己,否则女性就会在生理弱势上再加谈判筹码弱势,就会主动创造渣男。
所以,过来人一般都说女生要选择爱她的。虽然,也有女性坚持选择自己喜欢的,但前提一定是要让男性也喜欢自己。否则,如果女性喜欢而男性不喜欢,很容易导致女性的爱情悲剧。因此,通常女性应该在喜欢自己的男性中寻找自己喜欢的,这是发挥女性优势的选择。
因此,以大白菜市场作为婚恋市场的比喻,卖家是女性,买家是男性。如果大白菜很多卖不掉,要么是卖家出价太贵,要么是买家出价太低。但现实是,男性作为买家,已经在经济上尽己所能。如果此时还不能实现市场平衡,还有大量白菜剩着卖不掉(都剩老了),那就很大可能是卖家(女方)要价太高。
实际上,现在确实是一些女性对男性要价太高。比如,北京的女生一般要求男性要有一套房子,可能价格高达500万左右,这远远超出了一般男生的购买能力。于是,很多女生就这样死守高标准坚持不嫁。结果,年龄越来越大,越来越不受高收入男性的欢迎,却依旧坚持高标准。最后的可能是拿着高标准“骑虎难下”!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:44:11 | 只看该作者
因此,从经济学考虑,现在剩男剩女太多的主因,就是女性的要求太高,超出一般男性的经济能力。
从生育、性爱等考虑,如果说20~49岁是女性的最长花儿绽放时间,也就是30年而已。35岁结婚的女性与20岁结婚的女性相比,牺牲掉了自己一般的花儿绽放时间。即使35岁结婚的女性与25岁结婚的女性相比,也牺牲掉了十年的青春黄金爱情婚姻,白白损失十年的爱情幸福。一些女性非常挑剔男性而变成大龄剩女,其实是非常愚蠢的行为!


当然,在现代社会,随着机械化的发展,男性的体力优势已经在经济上丧失殆尽。现在,女性也能工作赚钱了,男性在经济上的优势已经微乎其微,很多领域已经变成“男性劣势”。此时,从经济上考虑,女性也是买家。
那女性作为婚恋买家,如果不考虑对男性的经济要求,那就是向男性购买“爱情”,这需要男性的“爱心、智慧、责任、奉献、平等、尊重”等内在品质。但是,一些男性确实达不到女性对购买“爱情”的要求,内在品质不足,比如家暴、出轨、不干家务。如此,从女性购买爱情考虑,剩男剩女的主要原因是男性的修为不足。
但是,现实又是,一些男性虽然经济能力不是很高,但人品修为还是不错的。可是,女性自己已经拥有很大经济优势了,既想着购买爱情,又想着男性的强大经济实力,让男性必需人品又好又有钱,或者说是人品好又必需是“高富帅”,这太难为好人了吧?
从市场的角度出发,说实话,剩男剩女太多的主要是女性的观念问题,太挑剔了,要求的条件超过了正常市场水平,导致大量女性和男性一起剩下。当然,男性也是重要原因。但是,女性作为“被追求者”,是婚姻市场的主导一方,对大量剩男剩女的存在负有更大责任。当然,我这样说会得罪不少女生,但这是理性分析的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:45:03 | 只看该作者
【2】幻想“高富帅”和“白富美”惹的祸

在婚姻市场中,“高富帅”和“白富美”最受欢迎。这是人之常情,也是人性的合理追求。但是,很多人都盯着占人口极少数的“高富帅”和“白富美”,那就是严重不正常了。这种不切实际的幻想,必然导致大量剩男剩女。



实际上,坚持要求“高富帅”和“白富美”对许多人来说是虚荣作怪,对爱情幸福的影响并不是那么高。而且,坚持外在的苛刻条件,必然以牺牲内在条件为前提,而内在条件又是爱情婚姻幸福的核心。因此,坚持苛刻的外在条件必然导致大量爱情婚姻的不幸。现在大量剩男剩女和高离婚率,很大程度上就是“面子大于里子”所导致的。
从原始社会演化来讲,“高”主要体现为力量和安全感。对女生来说,高个子的男生可以给自己带来更大一点的保护力安全感,其次是面子,再次是下一代的身高。
但从爱情幸福角度出发,身高与幸福关联微乎其微,主要是面子。因为现在是法治社会,男人的身高不再提供多少安全感。相反,男人的忠诚、责任、爱心等才决定女人的安全感。
“富”在“高富帅”三个因素中,对女性的爱情幸福影响最大,尤其是物质贫乏的时代。当然,在现代富裕社会,经济达到中等或以上时,如果不攀比,“富”对幸福影响就不是太大了。
当然,如果女性家庭比较贫寒,或者男性比较贫寒且未来难以有多大改变,这时候经济条件对女性爱情幸福影响就比较大了。在缺乏面包的时候,一定要注意面包问题。这也是通常女性看重男性经济条件的重要原因。
“富”主要对孩子影响更大,因为这影响孩子的教育投入和初始资本。但一般孩子只要努力,都能达到中等收入或以上水平。所以,女性找富裕男性,更主要价值是为孩子“拼爹”。当然,如果是女强人,直接“拼妈”也可以。
但是,要注意,如果男性家庭富裕但不努力,甚至挥霍,则预示着家庭败落。相反,如果男性能力较强且比较努力,则意味着内在自带金饭碗。所以,可以认为能力和努力是长期的财富。
“帅”对心情有一定影响,但不是幸福的最决定性因素。当然,帅气的男人容易被原谅,会提高女性对男性错误的容忍度。另外,男人的长相对子女也有一定影响。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:45:35 | 只看该作者
“白”和“美”可以合起来表示女性的漂亮。女性相貌对男性的吸引最大。女性的相貌可以直接较大的影响男性情绪,女性的打扮更能影响男性情绪。漂亮的女生,犯错很容易被原谅。
当然,如果爱情婚姻幸福,还必需外在美与“心里美”相结合。如果空有漂亮脸蛋和身材,但人品不行,那更容易成为祸害。比如,特别乱花钱,很容易把普通男性掏空。但如果人丑又人品差,更难以被原谅了。
“富”对男性的爱情幸福显著影响低于女性,更是低于对孩子的影响。如果女性“富”,更多是为男性提供一种事业发展的资本。因此,企业家的女儿要么强强联合,要么是选择有能力的男性。
女性的“学历”对教育孩子更加重要,但爸爸的思想见识对孩子未来似乎更重要。学历是思想见识的一种浅显筛选标准,差错率较高。比如,我的学历是本科,但我在很多领域的思想见识比相关教授、博导更高。因此,可以说我的外在学历是本科,“内在学历”是博士。
上述外在因素与人品修为、思想观念、性格习性等内在因素相比,内在因素比外在因素更能决定幸福。也就是说,看不见的因素比看得见的因素更能决定幸福。但是,人们常常被外在因素迷惑眼睛,以至于忽视内在因素,进而造成爱情婚姻的不幸。
因此,男女在选择对象时,如果从长期看来,不仅要看短期感觉、肤浅的面子心里,更要理性分析各种因素对爱情的长期影响。比如,金钱与人品相比,经济中等或以上,优先选择人品。如果人品差不多,那就选择比较富裕的。
比如,对女性来说,如果男性有钱但家暴,迟早要离婚。但是,如果没钱又家暴,那就尽快离婚。如果有钱但出轨,谨慎离婚。如果没钱又常出轨,那就尽快离婚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:46:07 | 只看该作者
【3】虚荣攀比毁掉女性的爱情

相比于男性而言,女性比男性更虚荣。当然,我说这话会得罪很多女性。实际上,很多女性也承认女性更虚荣、攀比。如果女性一方面追求幸福爱情,一方面又追求虚荣、攀比,必然不能两全其美,最后导致爱情婚姻的不幸!
很多女生抱怨找不到好男人。什么是好男人呢?有钱?有房?事业有成?人品好?比自己高一等?这些都满足时,人数少之又少,且又被激烈竞争。而且,每个女生的标准又不一样。比如,一个月收入5000的女生和一个月收入2万的女生,好男人的标准就相差很大。
在女博士看来,好男人也许就必需是男博士。在北京有房的女生看来,好男人就是在北京有房的北京人。但这些,跟幸福有关系吗?跟好男人的“人品好”有关系吗?其实,这仅仅跟虚荣有关系。仔细想想,所谓一些女生眼里的好男人,就是满足了女生各种对幸福没必要的奢望,跟好男人根本不沾边!
在择偶方面,据婚礼网站调查,94%是男追女。这就意味着,女生的标准就是最关键。当然,男生的标准也很重要,毕竟这是双方选择。但在男多女少的中国,在男追女为绝对主体的情况下,女生的标准就是绝对的关键因素。所以,影响爱情婚姻及幸福的最大因素还是思想观念,也就是价值观或三观问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:47:36 | 只看该作者
【4】女生称“万恶的社会”剥夺了女生的爱情

有女生说道:女生是社会的反映,女生要求房子和钱,是“万恶的社会”造成的。没有住房、医疗、教育“三座大山”,女生会这么特别在乎房子和钱吗?怎么可以把问题都推给女生?你怎么不去批评“万恶的社会”?你怎么不说“万恶的社会”剥夺了女生的爱情?
是的。女生是社会的反应,因为社会追逐金钱和名利,所以女生追逐金钱和名利。如果社会追求“诗歌与远方”,女生也会追求“诗歌与远方”。
女生的爱情观病了,是因为社会病了。丈母娘对房子的苛刻要求,是因为房价太高了。如果房价如白菜,狗日的谁还那么在乎房子?!你见过有人很在乎白菜吗?!
因为房价高,因为医疗教育负担重,所以女生及丈母娘就特别在乎房子和钱。因为女生及丈母娘特别在乎房子和钱,也让男生伤透了心——爱情婚姻就是赤裸裸的物质交易!
甚至,女生及丈母娘固执的“房子至上”、“金钱至上”,让一些男生对女生很失望,或者对社会很失望,或者对未来很失望,甚至做了孤老终生、断子绝孙的准备。
大家都不容易,请不要怪女生,因为女生也很无奈。就像那位女生留言所说的,应该怪“万恶的社会”,是“万恶的社会”剥夺了女生的爱情!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:48:33 | 只看该作者
【5】男生称“万恶高房价”让他“孤老终生”“断子绝孙”

高房价严重挤压中国经济民生,让年轻人成为“房奴”或将收入很大部分用于房租,进而导致中国持续超低生育率、未来超级老龄化及人口大崩溃。
有男生说:我知道,是“万恶的高房价”让我找不到女朋友,是“万恶的高房价”让我没法结婚生子,是“万恶的高房价”让我孤老终生,是“万恶的高房价”让我家从我这代开始“断子绝孙”,是“万恶的高房价”让我遗恨终生!面对高房价,我对未来已经伤心欲绝!
我至今也单身,一个人漂流在繁华而寂寞的北京城。其实,我最痛恨的也是高房价。有时我想:我与爱情隔着一套房子的距离!
实际上,无论男生和女生,在高房价的压力面前,也都是“与爱情隔着一套房子的距离”!
西班牙《世界报》曾说:中国的高房价,毁灭了年轻人的爱情,也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在,年轻人大学一毕业就成为中年人,像中年人那样为了柴米油盐精打细算。他们的生活,从一开始就是物质的、世故的,而不能体验一段浪漫的人生,一种面向心灵的生活方式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:50:06 | 只看该作者
【6】土地垄断和行政限制导致高房价高房租

高房价会导致高房租,买不起也就可能租不起。相关租房数据显示,将近40%租房年轻人的房租占月薪的比例超过30%,其中有21%年轻人的房租占月薪的30%-40%,有13%年轻人的房租占月薪的40%-50%,,甚至有约6%的年轻人表示自己每个月超过一半的工资拿来交房租了。
特别是在北京、上海、深圳等一线城市工作的应届毕业生,房租占收入的比例有的高达54%!我爱我家原副总裁胡景晖在接受《中国经济周刊》记者专访时表示:从承租人的角度看,房租已经占收入比重50%,感觉无法承受,其核心问题在于地价高、房价高。
在发达国家房价收入比在3~6之间为合理区间,比如美国房价收入比仅3.58。在经济与城市化发展较快的中国,一般认为全国房价收入比保持在6~7属合理。
目前,按照国内统计数据,北京上海房价收入比超过25,二线大城市房价收入比15左右,严重超过国际合理区间标准。如果按照国外统计数据,中国房价收入比更高更吓人。
前几年,美国总统特朗普说,中国人均收入只有美国的七分之一,但中国大城市的房价却赶上美国大城市。这跟中国的地产政策密切相关:城市土地国有化的拍卖制度大幅拉高地价、无房产税或低房产税则房屋持有成本低。
中国的城市土地国有化的拍卖制度,以政府独家限量垄断供应土地而大幅拉高地价,相当于把几十年或上百年的房产税包括在房价里一次性全收了。
假如房产税是房价的1%,政府独家垄断土地限量供应使房价上升一倍,则等于一次性收了100年的房产税(政府、炒房客、房地产商等多方瓜分);如果土地垄断使房价上升两倍,则相当于一次性收了200年的房产税;如果土地垄断使房价上升三倍,则相当于一次性收了300年的房产税。
在一些大城市,农民集体自建的“非法”小产权房,价格大概是周边大产权商品房价格的三分之一左右。如果把小产权房价看做是自由土地供应的市场价格,则政府独家垄断土地供应等于一次性收了200年左右的房产税。有些地方,如跟风上涨的大城市郊区周边,可能相当于一次性收了300年左右的房产税。
有房地产商称:“我们调研了北京等一线大城市的70个项目,发现地价(土地出让金)大约占到平均售价的一半多一点,54%-55%,再加上25%的所得税、增值税可能到60%,包括地价和各种税费在内的成本占到房价的70%左右。”
全国工商联统计称房价中61%被政府拿走:商品房从拿地开发到卖给购房者,其中涉及到向各级政府缴纳的税费一共七大类具体37项,占整个房屋销售金额比例低则50%,最高甚至超过70%。
土地垄断限量拍卖供应,除了以地价拉高房价之外,更重要的是人为制造稀缺,导致房价不断上涨。如果土地放开供应,再加上打击炒房的政策,炒房者能有多少资金接盘炒作?

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2021-3-1 09:50:28 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

苏ICP备16043306号-1    

GMT+8, 2024-4-24 08:12 , Processed in 0.067639 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表