一篇令人深思的文章

寒江雪润

实际上，房子的造价并不高。比如，5万元一平米的房子，建安成本可能连2000元都不到。也就是说，大城市房价中可能95%以上与建筑成本无关。
多层普通商品房，建安成本大约在1200元/平方米左右；小高层与高层普通商品房，建安成本大约在1500～1800元/平方米左右。农村建房造价更低，建安成本500~800左右，二十多万就能建造三百多平米的房子。
由于房子的建筑成本很低，只要放开土地，郊区房价就会很低。比如在日本东京郊区，你会看到很多别墅。所以，如果中国真要消灭高房价，那就放开土地政策。
有人说，会不会乱盖房？耕地怎么保护？实际上，全世界的经验表明，配套相应规划保护政策，这些问题都不存在。实际上，城市化是节约土地的。与农村独家小院相比，城市多层或高层建筑显然更节约土地。
如果中国真要消灭高房价，那就要改变地产政策，取消城市土地政府垄断供应，允许农村集体、个人买卖土地，只要规划合理就可以建设商品房。

寒江雪润

【7】女权主义入侵祸害年轻人爱情

现代社会，是男女平等的社会。当然，平等是要区分具体条件的。比如，危险面前，就不能男女平等，男人应该在危险面前首先站出来。困难面前，就不能男女平等，男人应该首先站出来。脏重累的活，就不能男女平等，男人应该主动挑担。
在古代男权社会，“男人”一方面意味着权利更大一些，但同时意味着“男人”都责任更大、担当更多、牺牲更多，权利和义务是基本匹配的。比如在国家危险面前，男人首先就应该上战场，保护女性和孩子。哪怕男人为此流血牺牲，这是男人不容逃避的责任。否则，“你还是男人吗？”
这句话表明，“男人”一词自古以来就意味着责任和担当，男人一生下来就被期待更多使命与责任。中国汉字的“男”有七个笔画，“女”只有简单的三个笔画。从象形文字意义来看，“男”的就是扛着田地的劳动力——男人使命更多、担当更多、责任更大，男生的一生也更累，所以男人的寿命更短——不是提前死于危险，就是早死于劳累。
一个名词一旦加上“主义”，就可能意味着是极端。比如，环境保护主义，一些环境保护主义者主张消灭人类或大幅减少人类，以维护自然生态环境。这是赤裸裸的反人类！这不比法西斯主义还可怕吗？
再如，有些香港的环保主义者，宁愿香港的大片土地空着，宁愿很多香港人挤在鸽笼里，也不让盖房子。这不就是等于说“植物的权利高于人的权利”吗？这不很荒谬吗？
对标“女权主义”，“男权主义”就是不平等的对待女性，以更大的男性权利压制女性的权利，比如不尊重女性、对妻子家庭暴力等。自然，在现代社会，男权主义是不对的。
同样，“女权主义”也并不代表着正义，因为她过度主张女性权利而压制男性权利、只要权利而不要义务，甚至以此绑架社会、绑架家庭、绑架爱情婚姻、绑架民族国家的未来。
这里，我们首先要区分一下“女权主义者”和“女性平等主义者”。“女性平等主义者”主张男女平等，包括女性平等的社会权利、女性权利与义务的平等、女性的独立与责任等，这是合理的平等观念、正当的权利观念，不属于“女权主义”。
“男权主义”，或者弱一些的“男权主义”——“大男子主义”，还主动主张男性的责任、义务、使命与担当。虽然有些权利过度，但匹配的义务亦不少，因此其思想危害相对较轻。
但“女权主义”就不一样了，只要权利而不要义务或更少义务，权利和义务不对等，好像男人天生就欠她似的，好像她作为女性就应该有一系列特权一样，好像她履行一些义务就应该索取更多一样。
比如，一些女生就认为男人应该准备好房子与她结婚。如果在古代或农村，盖房成本低一些，还好说。但在北上广深等大城市，一套房子动不动就是数百万，有多少年纪轻轻的男生能买得起房子？

寒江雪润

在古代，男人上学而女人不上学；在近代或更传统一些的社会，男人可以外出工作，女人待在家里。但现代，女生和男生一样上学、工作，甚至女生大学录取率比男生还高，女性在现代经济占比最大的第三产业更占优势，男生的体力优势在现代经济社会几乎消失殆尽。所以至少在大城市，尽管男人买房的责任更大，但男人已经不欠女人一套房子。
女生不能一边占了原本只有男生才有的上大学机会或工作机会，一边还要求男生像过去那样履行同样的责任，这太难为男生了吧？
就像过去，女生不上学，男生上学，自然女生可以要求男生比自己更识字。但现在，女生大学录取率比男生还高，女生就不能再要求男生学历高于自己了。比如在美国，由于女性学历更高，只得一些女性嫁给比自己学历低的男性。
再如，以前盖房子靠男人的体力就可以。再近代一些，房价还比较低，男人外出工作，可以赚钱买个房子。但现在，女生已经和男生一样在工作，甚至赚钱更多，中国房价又那么高，就是把男生把自己卖了，能买一套房子吗？
一些女生向中国男人要套房，却随意和外国男人上床，特别是那些女权主义者，还振振有词的给自己与外国垃圾男上床做辩护。那些女生和外国男人上床的时候，包括跟穷非洲来的黑人上床，要一套房子了吗？？？

寒江雪润

【8】女权主义对女生危害更大

实际上，女权主义宣传的一些观念，对女生危害是很大的。“女权主义”主张索取更多、责任更少，看似是有利于女生，实际上是纵容女生别努力、鼓励女生堕落、把女生置于更危险的境地。
比如，一些女权主义宣扬“我负责貌美如花，你负责赚钱养家”，一些女生在此思想指导下就成了“月光族”，甚至在挑剔男生多年之后成了“大龄单身月光族”，这对女生来说不是很危险吗？！
一些女权主义者宣扬“我的阴道我做主”，随便和男人上床，或者以此获得利益，然后再堕胎，却还认为自己是好女人，硬要男人接受这样的观点。对不起，作为男人，随便和其他男人上床的女生，我不要！！！
在女权主义“阴道自由”的思想指导下，一些性自由泛滥的女生堕胎的都无法生育了，甚至染上艾滋病。随便上床了，还有爱情可言吗？还有幸福婚姻家庭可言吗？女权主义这种谬论是在毁掉女生！毁掉中国年轻人的爱情！！毁掉幸福的婚姻家庭！！！

寒江雪润

【9】女权主义祸害民族国家的未来

女权主义对民族国家危害最大的，就是反对婚姻、反对生育，或者说把婚姻、生育看做是女人的枷锁，以此让女性反击婚姻、反击生育，或者以此非常显失公正的谋取更大利益。
婚姻组成家庭，家庭是社会的细胞，反对婚姻其实就是破坏社会细胞、损害社会的幸福可持续发展！生育延续民族国家的未来，遏制生育、降低生育率，导致未来超级老龄化及人口大崩溃，则是对民族国家未来的最致命伤害！
比如女权主义者李银河等，一直鼓吹婚姻灭亡。她们认为：婚姻的产生，是因为男人要把女人当作私有财产，以保障自己的基因得以延续；现在女性经济独立了，就要打破婚姻枷锁，所以结婚率下降、离婚率上升、婚姻应该灭亡。
婚姻产生于原始社会后期，是为结束性混乱而产生的固定男女关系制度，包括确认父亲、避免性别泛滥等。在原始社会后期，母亲还有重要权力，男人怎么可能通过婚姻把女人变成私有财产呢？

寒江雪润

婚姻在原始社会后期得以产生，有三个重要原因：
从生产力发展来讲，已经可以支撑单独婚姻家庭生活，尽管原始社会后期还保留集体生活。由于人性自私与劳动成果公有化的集体生活有冲突，只要有单干的条件，必然由集体分裂为家庭。在家庭内，物质劳动与养育孩子需要男女搭配，也就需要婚姻。不能根据发展需要建立婚姻制度的种群，就被淘汰了。
从人性自私来讲，无论男友，都希望性伙伴是自己的而不想要别人指染，男女天生都会“吃醋”，都有独占对方的渴望。当生产力达到由原始集体生活分裂为家庭时，对性伙伴的独占渴望与劳动及生育的协作需要就演变为婚姻，婚姻就是劳动、生活与生命延续的男女协作。
从演化角度来看，性混乱加速性传播疾病，传染病与近亲性混乱导致下一代体质下降，继续性混乱的种群就被建立婚姻制度的种群所淘汰了。淫乱所导致的种族淘汰，典型是就是巴比伦文明，因淫乱导致生育不足、体质下降，最后被异族入侵而灭亡。

寒江雪润

消灭婚姻有三种结果：不婚不育、单身母亲家庭、性混乱。无论哪一条，最终对女性都是不利的。
对于单身母亲家庭，女性不但失去男性的支持、照顾与温暖，还被迫一个人养育孩子，让女性更加辛苦。同时，孩子因缺乏父爱及父亲教育，又产生成长问题。单身家庭孩子有更高比例的心里问题及犯罪率。
如果不婚不育，就意味着女性单身孤独一辈子，男性也被迫单人孤独一辈子。等到年老时，更是老无所依，孤老终生！甚至死在家里烂掉了，也没有人发现！不婚不育，对女性危害更大。
不婚不育或者是高离婚率、低结婚率，无疑给现在很多国家的低生育率、老龄化危机雪上加霜。目前，发达国家的生育率已经普遍低于世代更替水平，陷入低生育率、老龄化、年轻人口持续萎缩的陷阱。
没有婚姻，性就会更加混乱。性混乱实际上对女性伤害更大，比如意外怀上孩子、被迫流产、传染性传播疾病、单身养育孩子等，甚至多次流产导致不育。不仅降低生育率，还降低生育质量，危害人的健康延续。
女权主义反婚姻生育的思想就是祸国殃民！无论是单身母亲家庭，还是不婚不育、高离婚率、低结婚率及性混乱，都将降低生育率，加剧未来的老龄化及年轻人口持续减少，经济社会民族国家陷入人口持续衰老萎缩的陷阱。
2010年中国人口普查显示，中国总和生育率已经降低到1.18，世界倒数。在儿童死亡率较低的发达国家，世代更替水平的总和生育率需要达到2.1。即便按照1.2的总和生育率计算，未来中国人口每过一代就减少45%，两代减少70%，五代减少95%，中华民族五千年的人口基业可以很快毁于一旦！

人是社会活动的主体，人口是经济社会民族国家的生命载体，人口的衰老萎缩，必然导致经济社会民族国家的衰落。经济科技发展，其实就是人的创造满足人的需求，没有人口也就没有GDP，没有市场需求也就不需要科研。

寒江雪润

俄罗斯低生育率及人口持续减少，已经无法支撑强大的军力。日本低生育率、老龄化及年轻人口持续减少，导致日本经济自1990年代以来一蹶不振。欧洲的低生育率老龄化，导致财政与养老体系濒临破产。中国持续的超低生育率及未来超级老龄化与人口雪崩，将给未来中国崛起、中华民族伟大复兴最致命的一击！
一些女权主义者不仅在中国宣扬性自由开放、鞭挞婚姻约束女性，还支持中国继续计划生育及一胎政策，乃至反对放开二胎，更是反应出一些女权主义分子不想生育孩子，以相应政策、主张等作掩护，甚至以不惜牺牲其他人的幸福及经济社会民族国家的可持续发展做掩护。
在欧洲，一些女权主义分子一方面鼓吹性自由、宣扬不婚不育、摆脱婚姻枷锁，降低白人基督徒的生育率；另一方面又主张对穆斯林、黑人等非法移民的宽容与博爱，纵容穆斯林与黑人在欧洲的扩张。可以说，这是赤裸裸的在颠覆欧洲白人基督文明。
一些女权主义者鼓吹消灭婚姻，不仅不利于女性，也不利于孩子成长，更不利于经济社会民族国家的可持续发展。其结果必然是，要么女性更辛苦，要么是经济社会老龄化负担更沉重。女权主义鼓吹消灭婚姻的最终结果就是“祸国殃民”！

寒江雪润

【10】重建现代人的婚姻观念

对于结婚率的下降、离婚率的上升及结婚年龄延后、难以找到满意对象等，男女都相互指责对方：男的说一些女的嫌贫爱富、物质主义、爱慕虚荣，女的说一些男的屌丝、大男子主义、直男癌。
现代男女的相互抱怨，很大程度上是由于经济社会发展与思想观念更新不协调所造成的。
在依靠体力劳动和养儿防老的传统社会，由男方为女方提供经济保障、提供住房等，女方被迫依附于男方（嫁鸡随鸡嫁狗随狗），造就女性依赖与大男子主义的思想文化。
但是，在现代经济社会，机器逐步取代了体力劳动，男性体力优势逐步丧失，女性的工作范围及优势越来越广。女性经济独立了，一些男性依旧是女性依赖时代的大男子主义；女性经济地位大幅上升了，一些女性依旧是女性依赖时代的男强女弱思想，非要男生各方面都优于自己。

寒江雪润

比如，姑娘我自己能赚钱、自己养活自己、甚至自己买房买车，你（男的）少在我面前当大爷，本姑奶奶不伺候你这种大男子主义。在当今时代，男性必需转变自己的观念，以平等、协作、互爱的心态对待女性。
比如，洗衣做饭照顾孩子，就不能仅仅是女性的事情，男性也同样有责任。微软创始人比尔盖茨、facebook创始人扎克伯格都当起了爱妻子的模范丈夫，很多男性不感到羞愧吗？
考虑到男性的经济优势已经在丧失，过去“男主外女主内”及男性承担物质供给的婚姻家庭模式已经不适应时代了。现在女人也在外部工作、打拼，家务就不能仅仅是女性的，而应该是双方的。
同时，男性已经丧失经济优势，物质承担就不应该仅仅是男性的，比如买房、吃饭等不应该仅仅是男性买单。当然，男性仍要更努力，因为女性还能生孩子，男人不能好好努力创造价值便真接近是一文不值了。
同时，男女要共同承担家务、养育孩子。如果女方收入比男方高、工作更忙，则男性应该承担更多家务、养育孩子的工作，甚至也可以“家庭主男”（对应“家庭主妇”）。对于双方都在外工作的，可以这样约定：谁收入低、谁相对空闲，谁就承担更多家务。
一些女性经济实力好，但却仍是男强女弱的思想文化心态，依旧像过去传统社会那样要求男性有更强的经济实力、更大的房子、更高财富值的事业。殊不知，男性的经济优势已经在持续丧失，无法确保男性比女性更强的经济实力。女性也应该与时俱进转变思想了！当你已经成为女雄鹰时，男雄鹰已经不一定比你更强大了。
实际上，经济实力强、有事业、大房子的男性毕竟是极少数，且被女性激烈争夺。老是妄想嫁给这样的钻石王老五，现实吗？比如在北京五环或六环内能买得起住房的年轻男性毕竟是少数，且被激烈竞争。
在当今激烈竞争的时代，女人当男人用，男人当畜生用。很多男性已经过劳死了，女性却依旧是男强女弱的心态要求男性拥有更多财富，不是把男人逼死吗？男性在很多领域已经失去优势，女性经济地位已经崛起，何必苦苦再给沦落的男性那么大压力呢？